Efectivamente, como decís, hay consultas vinculantes que dejan clarísimo el tema (eso de que "Tributos no se aclara", salvo novedad, entiendo que se trata de una confusión del propio funcionario y, tal vez, ante una pregunta que no esperaba).
Otra cosa es que Nikki, es su obsesión por llegar a lo que las cosas, según él, deberían ser, en lugar de atenerse a lo que son (según norma e interpretación, vinculante, de Hacienda), nos parezca mejor o peor, siga preguntando a funcionarios, etc. en busca de poder recibir la respuesta que espera, pero corre ese riesgo, el encontrarse con un funcionario al que la noche le confunda.
Para mi, a dia de hoy, no hay debate, para Hacienda, en consultas vinculantes, está claro, si, sean del año que sean, los atrasos son exigibles este año y se pagan este año, van al tipo general.
Y si alguien no está de acuerdo, que luche contra Hacienda, que es legítimo, claro que sí.
Saludos