Autor Tema: tipo de contrato para sustituir autononomo de baja por IT, según Inspección  (Leído 123 veces)

Argi

  • Usuario Sr.
  • ****
  • Mensajes: 320
    • Ver Perfil
Muy buenas,

Pues resulta que a raíz de una inspección de trabajo me llama la subinspectora de turno y me comenta que cómo se me ocurre hacer un contrato de interinidad para sustituir la IT de la autónoma propietaria del local. Estos contratos según ella, en casos de autónomos son sólo para sustiturir paternidad, maternidad, excedencias o riesgo en el embarazo.
 Le pido que me diga qué contrato hay que hacer y según ella, un contrato temporal de circunstancias de la producción.
Le trasmito mis dudas, entre otras cosas por la incertidumbre de la fecha fin de la circunstancia que provoca la contratación, dato de obligado cumplimiento en la aplicación Contrat@.  Me comenta que se ponga una fecha fin aproximada y si la IT acaba antes que dicha fecha, se tiene que despedir (tócate las narices) al trabajador.

Un saludo,
« Última modificación: 04 de Diciembre de 2018, 11:54:30 am por Argi »

Argi

  • Usuario Sr.
  • ****
  • Mensajes: 320
    • Ver Perfil
Re:tipo de contrato para sustituir autononomo de baja por IT, según Inspección
« Respuesta #1 en: 04 de Diciembre de 2018, 10:51:18 am »
Pues me respondo a mí mismo encontrando un hilo al respecto

http://elasesorlaboral.es/foro/index.php?topic=9101.0

Argi

  • Usuario Sr.
  • ****
  • Mensajes: 320
    • Ver Perfil
Re:tipo de contrato para sustituir autononomo de baja por IT, según Inspección
« Respuesta #2 en: 04 de Diciembre de 2018, 10:57:02 am »
Y se  escapa al más mínimo sentido común que los legisladores no hayan contemplado para estos casos el contrato de interinidad. Si esto de por si es complicado, qué ganas tienen algunos de complicarlo más.
Como dijo Labordeta, "a la mierda...."

Ro

  • Usuario Héroe
  • *****
  • Mensajes: 3742
    • Ver Perfil
Re:tipo de contrato para sustituir autononomo de baja por IT, según Inspección
« Respuesta #3 en: 04 de Diciembre de 2018, 03:04:03 pm »
Y se  escapa al más mínimo sentido común que los legisladores no hayan contemplado para estos casos el contrato de interinidad. Si esto de por si es complicado, qué ganas tienen algunos de complicarlo más.
Como dijo Labordeta, "a la mierda...."

Totalmente de acuerdo contigo.
No se debe hacer el de interinidad por I.T. de reta, sin embargo los demás ( 402 y 401) por sentido común son un sinsentido....es lo que hay...