Autor Tema: Embargo  (Leído 284 veces)

abril

  • Usuario Completo
  • ***
  • Mensajes: 105
    • Ver Perfil
Embargo
« en: 21 de Marzo de 2019, 03:42:44 pm »
Buenas tardes,
Tengo dudas sobre el salario mínimo inembargable cuando las dos patas extras están incluidas en nómina
Son 900 euros o 1050


Gracias

fundación

  • Usuario Héroe
  • *****
  • Mensajes: 4171
  • Carpe diem
    • Ver Perfil
Re:Embargo
« Respuesta #1 en: 21 de Marzo de 2019, 04:16:04 pm »
Entiendo que son 900 en todo caso.
"Para triunfar, el solo planteamiento es insuficiente. También se debe improvisar." ("Fundación", Isaac Asimov)

FERNANDO

  • Usuario Héroe
  • *****
  • Mensajes: 14224
    • Ver Perfil
Re:Embargo
« Respuesta #2 en: 22 de Marzo de 2019, 09:54:26 am »
Pues yo entiendo que aquí son 1050.

FERNANDO

  • Usuario Héroe
  • *****
  • Mensajes: 14224
    • Ver Perfil
Re:Embargo
« Respuesta #3 en: 22 de Marzo de 2019, 10:07:39 am »
Y, por lo visto, la DGT te da la razón. Pero es que la ley habla del SMI, sin más (para nada habla de mensualmente). Y el SMI es el que marca el gobierno cada año con 14 pagas, no con 12. Por tanto, o se prorratea mensualmente, o bien se dobla cuando llegue el momento del pago a efectos de exención

fundación

  • Usuario Héroe
  • *****
  • Mensajes: 4171
  • Carpe diem
    • Ver Perfil
Re:Embargo
« Respuesta #4 en: 22 de Marzo de 2019, 10:43:18 am »
En la página de cálculo de embargos de la AT se puede ver el nuevo criterio: desapareció la opción de incluir prorrateo de pagas y el cálculo es único en base a 900 inembargables.
"Para triunfar, el solo planteamiento es insuficiente. También se debe improvisar." ("Fundación", Isaac Asimov)

FERNANDO

  • Usuario Héroe
  • *****
  • Mensajes: 14224
    • Ver Perfil
Re:Embargo
« Respuesta #5 en: 22 de Marzo de 2019, 12:45:49 pm »
Cierto. Pero yo no estoy de acuerdo con dicho criterio: la ley habla de SMI. Y, el SMI, se valora en cómputo anual, no mensual. Sería mensual si la ley así lo especificase claramente. Lo contrario, entra en vulnerar el principio de interdicción de la arbitrariedad de las administraciones públicas.

fundación

  • Usuario Héroe
  • *****
  • Mensajes: 4171
  • Carpe diem
    • Ver Perfil
Re:Embargo
« Respuesta #6 en: 22 de Marzo de 2019, 12:51:09 pm »
Ya, pero los abusones de Hacienda (y de SS en otras cuestiones) es lo que tienen. Como retener IRPF en indemnizaciones de fin de contrato.
"Para triunfar, el solo planteamiento es insuficiente. También se debe improvisar." ("Fundación", Isaac Asimov)

FERNANDO

  • Usuario Héroe
  • *****
  • Mensajes: 14224
    • Ver Perfil
Re:Embargo
« Respuesta #7 en: 22 de Marzo de 2019, 12:58:12 pm »
Yo, en los embargos judiciales, aplico mi criterio, eso sí.

abril

  • Usuario Completo
  • ***
  • Mensajes: 105
    • Ver Perfil
Re:Embargo
« Respuesta #8 en: 22 de Marzo de 2019, 02:58:33 pm »
Pues yo entiendo cómo Fernando,
Pero la duda me surgió al calcular el embargo en la página de Hacienda. Evidentemente yo no embargo los 1150 primeros euros y luego embargo por cada 900Euros




FERNANDO

  • Usuario Héroe
  • *****
  • Mensajes: 14224
    • Ver Perfil
Re:Embargo
« Respuesta #9 en: 22 de Marzo de 2019, 03:07:11 pm »
Hombre, si no embargas 1050, luego los siguientes tramos irán de 1050 en 1050.

AtPA4

  • Novato
  • *
  • Mensajes: 20
    • Ver Perfil
Re:Embargo
« Respuesta #10 en: 22 de Marzo de 2019, 03:19:27 pm »
Yo lo entiendo como Fernando, si las pagas están prorrateadas inembargables 1.050 €, y si no lo están, 900 € aplicable también a las pagas. Venimos aplicándolo así y nunca nos han reprochado nada.

Saludos

fundación

  • Usuario Héroe
  • *****
  • Mensajes: 4171
  • Carpe diem
    • Ver Perfil
Re:Embargo
« Respuesta #11 en: 22 de Marzo de 2019, 03:24:37 pm »
Yo también lo hacía así, que la resolución vinculante última es de septiembre de 2018 y al poco tiempo cambiaron lo dicho sobre el cálculo de embargos en su página.
"Para triunfar, el solo planteamiento es insuficiente. También se debe improvisar." ("Fundación", Isaac Asimov)

FERNANDO

  • Usuario Héroe
  • *****
  • Mensajes: 14224
    • Ver Perfil
Re:Embargo
« Respuesta #12 en: 22 de Marzo de 2019, 04:59:47 pm »
Bueno, eso en cuanto a la AEAT, dicho criterio no es de obligado cumplimiento para embargos judiciales (aunque sea recomendable, hay veces que la impericia de esta gente, te indigna).

Aslasa

  • Usuario Héroe
  • *****
  • Mensajes: 746
    • Ver Perfil
Re:Embargo
« Respuesta #13 en: 25 de Marzo de 2019, 11:48:02 pm »
yo los sigo haciendo a 1,050 con las pagas y no he tenido problema, ahora bien desde laConsulta no me extrañaría que saque en cepillo a pasear...

fundación

  • Usuario Héroe
  • *****
  • Mensajes: 4171
  • Carpe diem
    • Ver Perfil
Re:Embargo
« Respuesta #14 en: 26 de Marzo de 2019, 09:27:26 am »
Pues hace poco llegó un embargo hipotecario en el que concurren las ccas. del art. 1 del RD-L 8/2011 (subasta insuficiente e hijos menores a cargo), con el criterio anterior de 1050 no le corresponde embargar, lo meditaré en este caso.
"Para triunfar, el solo planteamiento es insuficiente. También se debe improvisar." ("Fundación", Isaac Asimov)