Un juez obliga a indemnizar un despido improcedente por Covid con 60000 euros
- Iniciador del tema fundación
- Fecha de inicio
Sergei dijo:
Pues sí. Yo quiero ver si hay acumulación con vulneración de derechos fundamentales y las noticias no han hecho énfasis en ello, pues no es de esperar que de 4.000 suba a 60.000 sienda la indemnización de los 33 días tasada y que no responde a la cuantificación exacta del daño producido.
fundación dijo:
Esta sentencia ha conseguido la fama por los medios de comunicación, pero ya existen también varias sentencias de TSJ (ya no JS) sobre despidos durante el estado de alarma y que son declarados improcedentes. Pero a estas sentencias no se les da el bombo mediático que tuvo la del JS de Sabadell. Además de la de Sabadell, yo no conozco otra en el mismo sentido pero para nada descarto que pudiera haber alguna o algunas ya.
Más allá de la "sensibilidad" o ganas de notoriedad del juez que ha tocado en suerte, y aunque no he leído la sentencia, parece que recaían ciertas circunstancias especiales.
El trabajador estaba en Argentina, vino expresamente a España por la oferta recibida (en su país de origen), poco antes de que empezara todo esto del COVID y con un salario relativamente alto. La empresa, ante la situación y dada la poca antigüedad del empleado y su alto coste, opta por despedido improcedente, contando que la va a salir por una propina (apenas el equivalente al salario de un mes).
El trabajador estaba en Argentina, vino expresamente a España por la oferta recibida (en su país de origen), poco antes de que empezara todo esto del COVID y con un salario relativamente alto. La empresa, ante la situación y dada la poca antigüedad del empleado y su alto coste, opta por despedido improcedente, contando que la va a salir por una propina (apenas el equivalente al salario de un mes).
CrisFM
Miembro
La explicación (y la sentencia) de un profesional aquí, y entonces se entiende todo mejor.
Porque si nos tenemos que fiar de la explicación del periodista de 20 minutos...
https://ignasibeltran.com/2020/09/02/covid-19-despido-objetivo-improcedente-e-indemnizacion-compensatoria-de-60-000-e-sjs-26-barcelona-31-de-julio-2020/
Porque si nos tenemos que fiar de la explicación del periodista de 20 minutos...
https://ignasibeltran.com/2020/09/02/covid-19-despido-objetivo-improcedente-e-indemnizacion-compensatoria-de-60-000-e-sjs-26-barcelona-31-de-julio-2020/
"Por todo lo expuesto, no comparto el criterio defendido por el SJS/3 Sabadell 6 de julio 2020."
Ni yo tampoco. Y bajando los razonamientos a un nivel un poco más de andar por casa, eso no hay por dónde cogerlo ! No se puede invocar una norma que todavía no ha entrado en vigor para dictar sentencia. Además de otros razonamientos rocambolescos que esgrime la sentencia. Hasta ahí podíamos llegar ...!
Ni yo tampoco. Y bajando los razonamientos a un nivel un poco más de andar por casa, eso no hay por dónde cogerlo ! No se puede invocar una norma que todavía no ha entrado en vigor para dictar sentencia. Además de otros razonamientos rocambolescos que esgrime la sentencia. Hasta ahí podíamos llegar ...!